考研选择名校还是双非，你怎么选？

考研选名校还是双非，总是众说纷纭。

考研党A：考上双非后，觉得考研路上最伤人话不是我没上，而是我本可以。

考研党B：当时盲目跟风追名校，结果倒在了风雨飘摇的路上，这条路还没有坚持走完。

考研党C：青春就是敢想敢拼，不奋斗到最后一刻怎么知道不行。

考研党D：上岸是目的，选择大于努力。

其实关于择校这个问题，致学教育小编觉得大家还是要结合自己的实际情况，不能盲目从众。今天我们来讨论一下这件事~

01为什么考研会扎堆名校？

一是名校本身件条件优秀，师资队伍、科研条件、就业前景等因素吸引了大量学生报考。

二是高校研究生扩招导致普通研究生就业竞争力下降；

三是由于社会对名校的优先认可等各种原因，许多大学生对考研有着强烈的“名校情结”，甚至成为考研的“潜在”趋势。

1.高考历史问题。

研友A：”考研是第二次高考，也是改变命运的唯一机会。

从高中开始，我就想去全国人大学习，但在高考中表现不好。我只能在省里读两本普通的书。我在大学里努力学习了四年，为的就是考上全国人大的研究生。“

2.实际就业问题。

研友B：”投了两个月简历，决定考名校研究生。

因为这个社会太现实了，如果有985、211和双一流的学生申请，他们永远不会想要像我这样的普通大学的毕业生。

面试的时候遇到过好几次这样的情况，考研真的是无奈的选择。“

3.从众随流心理。

研友C：“宿舍里的人都参加了研究生入学考试，他们都选择了好学校，最糟糕的是211。如果我只参加一所普通的大学考试，我会看起来不那么好，感到非常羞愧，低人一等，尴尬地和他们一起复习，有压力。“

4.名校头衔更有价值。

研友D："我们班有几个同学放弃了我们学校的研究生保护，只是为了考北京的名校。

我也被他们感染了。我觉得不考名校考研没有意义，读研也没什么价值。"

02考名校有哪些缺点？

如今考名校的竞争越来越激烈，为了少一些可怜的录取名额，千万人争得头破血流，用“惨烈”来形容也不为过。

1.录取分数线太高。

随着报考人数的增加，好学校的录取分数线也相应上升。一些热门院校的热门专业更是离谱。

2.专业课要求较高。

名校对专业课要求较高。

以经济学为例，普通高校的指定参考书目可能只有2-3本，而名校的参考书一般有4-7本。在同样的复习时间里，要消化这么多书，取得高分并不容易。

3.应届毕业生复习劣势。

许多二战、三战的学生都认定名校考研，用他们的话说，就是死磕名校！

就熟悉考研内容而言，应届毕业生有一定的劣势，必须加倍努力才能弥补。

4.保研/推免趋势上升。

近年来，各高校特别是名校的保研/推免比例逐渐增加，有的甚至占招生总额的一半。

这给参加统一考试的学生带来了很大的压力。事实上，通过统一考试渠道的招生人数减少，但申请人数越来越多，报录比例严重失衡。

03双非优缺点。

双非院校的优缺点与名校的优缺点形成反向对比。

双非优势：双非高校最大的优势是更容易稳定上岸。申请人数相对较少，研究生入学考试难度系数不高，可以避免内部试卷，也可以避免与大神一起参与调整的悲剧。同时，在考试中可以减少焦虑，身心相对放松。

双非缺点：可能没有上述资源，同时在招聘时仍面临不是名校而卡在简历轮上的尴尬。

小编给大家的建议是：不选最好的，选最合适的。名校虽好，但并非每个人都必须死磕名校，双非有时也可能是个不错的选择。