2022省考行测判断推理技巧：火眼金睛，辨别真假话

我们常说，与人交往要真诚，撒谎是不可取的。在我们的日常生活中，谎言让我们头疼，而当“谎言”出现在公务员行测试题中时，我们到底应该如何解答呢？接下来小编带领大家一起来了解一下。

要解决它，我们必须知道它是什么样子的，其实题干里有几个人分别说了一句话，或者一个人说了很多话。最后，出题人会表明上面提到的几句话是真是假。出题人想用这种真假混在一起的方式来迷惑大家。那我们先来看看一个例题是如何呈现的！

例1

某慈善基金会收到一项没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人捐的，但问他们时，

林川说：“我没捐。”

郑傅说：“是吴飞捐的。”

吴飞说：“是郭博捐的。”

郭博说：“不是我捐的。”

如果四个人中只有一个说了真话，以下哪一项是真的：

A林川说真话，是吴飞捐的。

B林川说假话，是林川捐的。

C吴飞说真话，是郭博捐的。

D郑傅说假话，是郑傅捐的。

【致学解析】B。我们会发现题干是由几句真话和假话组成的。遇到这类题目，大家不要慌，只要找对方法，练一双“火眼金睛”就能看穿题目。解决问题的方法是六字口诀“一找、二绕、三回”，其中，”一找“是指在题干中找到相互矛盾的两句话，所以这两句话一定是一真一假，而题干中吴飞和郭博在题干中说的是相互矛盾，一定是一真一假。”二绕“是指绕过两句矛盾的话，看剩下的话的真假性，然后我们看剩下的林川和郑傅说的则是假的，就可以判断捐赠者是林川，而林川本人说谎，则题目选择B。

对于简单的问题，我们可以在前两步得到正确的答案，而稍微难一点的问题需要第三步：“三回”。“三回”是指将真实情况带回矛盾的两句话，判断谁真谁假。

让我们赶快再下一道例题吧！

例2

期末考试结束后，四位老师对六年级(1)班的英语成绩分别得出以下结论：

甲：所有学生没有及格的。

乙：英语课代表王萌萌没有及格。

丙：学生并不是都没有及格。

丁：有的学生没有及格。

假如四位老师中只有一人判定属实，那么判断属实的是：

A.甲

B.乙

C.丙

D.无法判断

【致学解析】C。分析题干会发现四位老师中只有一人判定属实，其中甲和丙的话是矛盾关系，一定是一真一假。如果真话在甲丙之中，那么乙和丁的话应该是假的。由丁可以推出“所有学生考试及格”，而所有是可以推出有些是，即可以推出有的学生及格，那么判断属实的应当是丙。故正确答案为C。

看到这里，你对解决这类问题的方法有初步的了解吗？虽然真假推理题看似复杂，但解决问题的方法相对简单。总的来说就是记住六字口诀“一找、二绕、三回”。所以各位小伙伴们快去做几个题目熟悉一下吧!